政府「馬鹿でも東大入れるよう二次試験廃止」★11

1 :大学への名無しさん:2017/02/12(日) 18:21:28.19 ID:zxL9bD470.net
<国公立大入試>2次の学力試験廃止 人物評価重視に
 政府の教育再生実行会議(座長、鎌田薫・早稲田大総長)が、国公立大入試の2次試験から
「1点刻みで採点する教科型ペーパー試験」を原則廃止する方向で検討することが分かった。
同会議の大学入試改革原案では、1次試験で大学入試センター試験を基にした新テストを創設。
結果を点数グループでランク分けして学力水準の目安とする考えだ。2次試験からペーパー試験を
廃し、面接など「人物評価」を重視することで、各大学に抜本的な入試改革を強く促す狙いがある。
実行する大学には補助金などで財政支援する方針だ。
 同会議のメンバーである下村博文文部科学相が、毎日新聞の単独インタビューで明らかにした。
 同会議は「知識偏重」と批判される現在の入試を見直し、センター試験を衣替えした複数回受験
可能な新しい大学入学試験と、高校在学中に基礎学力を測る到達度試験の二つの新テストを創設
し、大規模な教育改革を進めようとしている。11日の会合から、本格的な議論に入る。
下村文科相は「学力一辺倒の一発勝負、1点差勝負の試験を変える時だ」とし、新テスト創設の
必要性を強調。さらに、大学ごとに実施する2次試験について「大学の判断だが(同会議では)2回も
ペーパーテストをしないで済むよう考えたい」「暗記・記憶中心の入試を2回も課す必要はない」と述べた。
 私立大も新テストを活用するのであれば、同様の対応を求める方針だ。
 同会議の改革原案では、各大学がアドミッションポリシー(入学者受け入れ方針)に基づき多面的・
総合的に判断する入試を行うよう求めている。
 だが、面接や論文、課外活動の評価を重視する新しい2次試験では、従来のペーパー試験に比べ、
人手など膨大なコストが発生する。下村文科相は「改革を進める大学には、補助金などでバックアップ
したい」と述べ、国が費用面で支援する考えを示した。【福田隆、三木陽介】

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131011-00000014-mai-life

前スレ
政府「馬鹿でも東大入れるよう二次試験廃止」★10
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1472025473/

2 :大学への名無しさん:2017/02/12(日) 18:26:13.97 ID:elC9oj830

・       
コレ↓が現実!
             「●●上場大企業役員数からみる日本の大学の実力と評価の推移●●」

                            ・慶応大の躍進、京大の凋落が顕著!

  <プレジデント 2011年 10/7 大学と出世・就職など>より   
                                    
「上場大企業役員数の推移 1位〜15位」                 
                                    
    1985年   1995年   20010年   2011年()は前年比   
1、 東大4591  東大2523  慶大2149◎ 慶大1323(61,5%) ◎ ←大躍進!!
2、 京大2182■ 慶大2243◎ 早大1832  早大1107(60,4%)      
3、 早大1865  早大2220  東大1740  東大945(54,3%)       
4、 慶大1720◎ 京大1339■ 中央1068  中央511(47,8%)      
5、 一橋1027  中央1017  京大871■  ,日本505(72,5%)      
―――――――――5位の壁――――――――――――           
6、 東北677   ,明治850   ,明治701   ,京大472(54,1%) ■←大凋落! 進学する価値、全く無し!
7、 中央665   ,日本814   ,日本696   ,明治417(59,4%)↓     
8、 九大609   ,一橋651   ,一橋566   ,同大326(64,1%)↓     
9、 神戸580   ,同大640   ,同大508   ,一橋312(55,1%)      
10、明治563   ,阪大631   ,関学416   ,関学267(64,1%)■ ←25年後にはココまで凋落!
―――――――――10位の壁――――――――――――          
11、日本562   ,神戸598   ,法政399   ,法政264(66,1%)      
12、阪大506   ,東北581   ,神戸397   ,阪大255(69,1%)      
13、東工471   ,九大577   ,関西383   ,関西246(64,2%)     
14、同大394   ,関学529   ,阪大369   ,神戸224(56,4%)     
15、名大366   ,名大443   ,九大327   ,立命206(66,2%)

3 :大学への名無しさん:2017/02/12(日) 18:28:17.59 ID:elC9oj830

・生涯年収6億円!
・ 総合商社は「慶応ボーイ」、がダントツ!      「三菱商事採用者数TOP5」

2015 慶應義塾大46、東京大37、早稲田大29 、一橋大17、京都大11
2014 慶應義塾大48、早稲田大40、東京大27、一橋大14、京都大11
2013 慶應義塾大55、早稲田大43、東京大35、一橋大12、京都大8
2012 慶應義塾大50、東京大39、早稲田大29、京都大13、一橋大12
2011 慶應義塾大54、東京大41、早稲田大31、京都大11、一橋大8
2010 東京大37、慶應義塾大35、早稲田大23、京都大10、一橋大9
2009 慶應義塾大40、東京大36、早稲田大27、京都大10、一橋大10
2008 慶應義塾大44、東京大34、早稲田22、京都大17、一橋大9
2007 慶應義塾大33、東京大29、早稲田大22、京都大13、一橋大8
2006 慶應義塾大30、東京大25、早稲田大22、京都大10、一橋大10
2005 慶應義塾大20、東京大18、早稲田大16、京都大9、一橋大8
2004 慶應義塾大25、早稲田大18、東京大9、一橋大9、京都大6
2003 慶應義塾大27、東京大24、早稲田大21、一橋大7、上智大6
2002 慶應義塾大29、早稲田大19、東京大14、一橋大7、京都大5
2001 慶應義塾大21、早稲田大13、東京大11、一橋大6、京都大4
2000 慶應義塾大24、東京大16、早稲田大14、京都大9、一橋大6、上智大6
1999 慶應義塾大25、早稲田大24、一橋大13、東京大11、京都大4
1998 早稲田26、慶應義塾大23、一橋大17、東京大15、京都大6
1997 慶應義塾大31、早稲田大23、東京大17、一橋大14、京都大8

・「衰退中」の京大は総合商社でも、凋落!

三村庸平 氏(慶應大卒) – 三菱商事元会長、元社長、元日本貿易会会長
勝俣宣夫 氏(慶應大卒) – 丸紅会長、元社長
朝田照男 氏(慶應大卒) – 丸紅社長
足立壽惠雄 氏(慶應大卒) – 丸紅常務取締役、丸紅米国会社元会長、元社長、丸紅カナダ会社元社長
岡素之 氏(慶應大卒) – 住友商事会長、元社長
森中小三郎 氏(慶應大卒)- 住友商事元副社長、現成田国際空港社長
生田 正治氏(慶應大卒) – 商船三井元社長、元日本郵政公社総裁、慶應義塾評議員

4 :大学への名無しさん:2017/02/13(月) 22:53:49.07 ID:Un4IowFX0

>1
馬鹿を入れるというより、真の目的は女を無理矢理、数あわせで合格させるためにだよ

フェミニズムのアファーマティブアクションってやつだ。
やりすぎれは逆差別になる。

5 :大学への名無しさん:2017/02/13(月) 22:56:33.50 ID:Un4IowFX0

もともと生物学的差異で、男の方が標準偏差が大きく、天才も多いし、ゴミも多い。
ゴミというのは池沼とか出来損ない、そのへんだ。
女は逆で標準偏差が小さい。
だからトップ層が男が多いのは当然で、別に現代にあっては教育差別とか機会の差別の結果じゃないんだよ。

フェミはそれでも気に食わなくて、無理矢理、割り当て制(クオータ制)で結果の平等を
ねじ込んできたんだよ。

6 :大学への名無しさん:2017/02/13(月) 23:00:23.62 ID:Un4IowFX0

もし日本のフェミニズムのことをより知りたければ、
「男女共同参画」でぐぐってくれ。
1999年ごろから暴れ始めた審議会の「学者官僚」主体の官製フェミニズムだ。

7 :大学への名無しさん:2017/02/13(月) 23:47:34.68 ID:uezpii2G0

>>5
>もともと生物学的差異で、男の方が標準偏差が大きく、天才も多いし、ゴミも多い。

そうだよな。
実際に以下のPDFのP11〜18に生徒の学力に関するヒストグラムを見ると男子の学業成績は女子よりもピンキリが激しい事が分かる。

平成22 年度 公立高等学校入学者選抜学力検査 成績調査結果報告書
http://www.pref.yamanashi.jp/gakkosui/nyuusi/documents/h22seiseki.pdf

でも公共の場でその事実に触れると何故か女性差別扱いされて理不尽な罰を受けるんだぞ。
ハーバード大学前学長のローレンス・サマーズは、
「男性は女性よりも科学の成績の分布が広いため、科学分野のトップに男性が多い」
と言うような発言をした結果、女性差別であるという告発を受けて辞職に追い込まれたそうだ。
我々は、得体の知れない圧力によって言論の自由を奪われているのです。
些細な事で女性差別扱いしないで欲しいです。

8 :大学への名無しさん:2017/02/14(火) 02:28:07.60 ID:Vn4qMVjA0

やや日刊カルト新聞: ブラック企業対策NPO「POSSE」はブラックな左翼セクトだった
https://twitter.com/daily_cult/status/785629556744925184

9 :大学への名無しさん:2017/02/15(水) 09:24:45.06 ID:lj/H4fL40

>>7
得体の知れない圧力じゃなくて、民主的で正当な圧力だろそれ。

10 :大学への名無しさん:2017/02/15(水) 21:29:08.05 ID:Q2TXI4AH0

>>9
>民主的で正当な圧力だろそれ。

それを正当化するのは戦争反対論者を「非国民」と罵って黙らせていた、
戦前の日本の言論弾圧行為を肯定するのと同じだ。
お前みたいな奴らが日本を戦争に駆り立てたんだよ。
言論の自由とは、日本の平和を維持するうえで重要な考え方なんだ。

11 :大学への名無しさん:2017/02/16(木) 01:17:08.98 ID:hdWyDVep0

>>10
いや真逆だろ。
日本を戦争に駆り立てたのは軍部やメディアに民衆が洗脳されたからだろ。
民衆が民主的に運動を起こしていればああはならない。

12 :大学への名無しさん:2017/02/16(木) 21:45:59.70 ID:Cx7/NiPu0

>>11
違うよ。
言論弾圧して戦争反対者を黙らせていたから戦争を肯定する者の意見だけが通って戦争になったんだよ。
だから、表現の自由は民主主義国家として重要な人権とされ憲法で保証されるような扱いになった。

第12回 <「表現の自由」はなぜ大事?>
http://www.jicl.jp/chuukou/backnumber/12.html
>国や政治家などの権力を持つ者は、国民の思想や言論活動といった精神的な営みの領域には立ち入ってはいけないのです。

上のリンク先にも書かれているが、権力者は特定の思想(考え方)を国民に強要してはいけないんだ。
この人物重視の入試改革に大反対している理由は、悪い権力者が人物評価によって特定の考え方を受験生全体に押し付けてくる恐れが有るからだ。
人物評価が入試に用いられると、悪い権力者が自分にとって都合の悪い考え方をする受験生を不当に低く評価してしまう恐れが有るので良くない。
我々は、日本の平和を守る為にこの入試改革には断固反対しなければならないんだ。

13 :大学への名無しさん:2017/02/17(金) 00:23:41.57 ID:U8DR9R3V0

>>12
いやだから、大衆の意見を尊重するべきだという事だろ?
>>7は、大衆の意見を尊重したからこそ、辞職に追い込む事になったんだよ。
で、これは正当だ。

14 :大学への名無しさん:2017/02/17(金) 15:22:57.29 ID:EaXOaaU40

「かっぽう着のリケジョ」に見る若手研究者の育て方‐渡辺敦司‐
http://benesse.jp/blog/20140221/p5.html

簡単な作業であらゆる細胞になる万能細胞の一種「STAP細胞」を作製して世界を驚かせた
独立行政法人理化学研究所(理研)の小保方(おぼかた)晴子・研究ユニットリーダー(30)
は、かっぽう着姿の「リケジョ」(理系女子)としても注目を浴びました。そんな小保方さん
の経歴を見ていると、個人的に優れた資質・能力の上に努力を重ねたということはもちろん、
近年進められてきた教育・科学技術改革がうまく後押しした側面もあったようです。

小保方さんが2002(平成14)年に早稲田大学理工学部応用化学科(当時)に入学したのは、
AO入試の一種である「創成入試」(同)の1期生としてでした。AO入試は学力不問入試など
と批判されることも多いのですが、やり方によっては「とんがった学生」(学部時代の
指導教員だった常田聡教授)を選抜できる入試改革であることの証明でもあるでしょう。

(略)

博士課程進学と同時に日本学術振興会の特別研究員となったのは、若手研究者を支援する国の
政策によるものです。さらに今回の成果に直接つながるハーバード大学への留学は、国際的に
卓越した教育研究拠点を作ろうとする文科省の「グローバルCOEプログラム」(当時)に採択
された早大「『実践的化学知』教育研究拠点」の支援によるものでした。
2013(平成25)年からは理研のユニットリーダーに抜擢(ばってき)されるのですが、研究室
のスタッフ5人は全員女性です。これは単に女性の登用を進めようというだけでなく、性別や国籍
などの多様化を進めることで研究にも新しい発想と成果を生み出そうという「ダイバーシティー
(多様性)」という考え方が反映していると言えます。
過去に世界的な科学雑誌『ネイチャー』に論文を投稿した際に「細胞生物学の歴史をばかにして
いる」とまで酷評されるなど「泣き明かした夜も数知れない」(小保方さん)窮地に対して、その
つど国内外のトップ科学者から支援があったのは「人間力の高さがあったからではないか」と
常田教授は評しています。これから研究者を目指すリケジョはもとより男子学生にとっても、
小保方さんの軌跡から学ぶことは多いのではないでしょうか。

19 :大学への名無しさん:2017/02/18(土) 11:54:43.97 ID:GjMgL45A0

日本の大学は昔のドイツの真似をしただけの教養主義のポンコツだ
英語ができない人間が大学に入って東大を自慢することが滑稽の極み

16 :大学への名無しさん:2017/02/17(金) 23:02:48.06 ID:cssapqoO0

トップの意味しだいだな。トップの部分は英語でどう言われたんだろ?
研究実績がトップならセフで
研究チームのリーダーという意味でトップならアウトってことかな?

17 :大学への名無しさん:2017/02/18(土) 08:11:21.91 ID:UNS7dWxo0

知識偏中というけど、多分今の入試も数学や物理なんかは元々は暗記じゃなくて
考える力を測るのが目的だったのだろうと思う。
ただ、高校の教科内容から出題して、一定の制限時間で、公平な採点ができる
ような出題にするとなると出題のパターンが限られたきて、結局は当初の意図に
反して解法暗記になってしまったんじゃないかな。

18 :大学への名無しさん:2017/02/18(土) 08:29:05.16 ID:zajB75Kv0

東大には(も)地道にパターン学習した者が合格する
馬鹿は合格できないが特に頭がいい必要もない

15 :大学への名無しさん:2017/02/17(金) 22:45:56.87 ID:UTvWbT/s0

>>13
>大衆の意見を尊重したからこそ、辞職に追い込む事になったんだよ。

ウィキペディアでローレンス・サマーズ氏について調べれば分かるが、
「彼は、辞職するべきだ」という意思を示したのは、主に大学職員達であって
逆に学生達の多くは「辞職するべきではない」との意見を示していたようだ。
だから、単純に大衆の意見を反映させたとは言い切れない。
それに、差別主義者扱いされたくない人は
本音では「辞職するべきではない」と思っていても「彼は、辞職するべきだ」と言う意見を示していたかもしれない。
今回の大統領選挙で隠れトランプ氏が大勢いたように・・・ 
民主主義なんて言っても、本音で語れないような環境には問題を感じる。

20 :大学への名無しさん:2017/02/18(土) 18:01:36.91 ID:bOpEfhgx0

そのポンコツがノーベル賞多数排出してるんだが・・・

21 :大学への名無しさん:2017/02/18(土) 23:37:05.96 ID:Qrt24Aev0

文科省、いい加減にしろ!みんなの税金で勝手な事するな!!

文科次官、辞任へ=天下りあっせん問題で引責
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017011900167&g=pol

<文科省天下り>あっせん数十件か 元局長、在職中求職
http://mainichi.jp/articles/20170119/ddm/001/010/070000c

22 :大学への名無しさん:2017/02/19(日) 18:53:31.84 ID:Dlu17Rze0

入試改革に関心のある人の75%がこの入試改革に反対している。
民主的に考えてこの入試改革は中止するべき。

国公立大2次試験の学力試験廃止に賛成? 反対? 意識調査
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/10186/result

現在

反対    19364 票

賛成     4519 票

わからない  1707 票

23 :大学への名無しさん:2017/02/19(日) 19:56:36.12 ID:2UZQo79i0

第二次世界大戦〜アメリカ・ウェストポイントが描いた攻略法。
http://hougakukyoushitu.cocolog-nifty.com/thirdroundthriller/2017/02/ituneuwest-poin.html

必読だよ。

24 :大学への名無しさん:2017/02/19(日) 20:13:47.79 ID:2UZQo79i0

ブレジンスキー〜大統領に仕える皮膚感覚。
http://hougakukyoushitu.cocolog-nifty.com/thirdroundthriller/2017/02/ituneu-ec7a.html

ユニークさを、ひたすらユニークさを。

25 :大学への名無しさん:2017/02/20(月) 12:50:19.62 ID:CDJON3Sz0

誰にでもできたら「できることに意味が無くなる」ですね。
誰でもホームランが打てたらホームランを打つのが凄いことではなくなり、
プロ野球選手の仕事がなくなるですね。
誰でも東大に行けたら東大卒であることに意味がありますか?

26 :大学への名無しさん:2017/02/20(月) 14:03:06.67 ID:9R939h3n0

10年以内に東大推薦制度廃止に一票。

27 :大学への名無しさん:2017/02/21(火) 17:10:05.36 ID:Cg8zovnO0

海では男と女が一緒に逝く。
http://hougakukyoushitu.cocolog-nifty.com/thirdroundthriller/2017/02/post-2436.html

ノクターン委員会の起源、法律、政府とは何か?

28 :大学への名無しさん:2017/02/21(火) 20:43:44.54 ID:whId3Ltc0

どうせコネ至上主義の社会を作る為に、恣意的に採点する事が可能な人物評価を強要しているんだろ?
日本をコネ至上主義社会に創り変えたがっている悪い権力者が大勢いる事を我々は見抜いているんだぞ!
大学のように税金で運営された公共機関がコネ至上主義に進む事は、公私混同の推進であり本来あってはならない事だ。
だから一般庶民は、この改革に断固反対しなければならない。

文科省OBひとりに年間数億円のムダ 天下りの闇拡大〈AERA〉
https://dot.asahi.com/aera/2017013000171.html
>文部科学省の補助金が、天下り受け入れ大学に42億円交付されることになっていた。はねのけた大学にはゼロ。

文科省が補助金の見返りに天下り先を用意させていたとしたら、大学に支払われた補助金は賄賂みたいじゃないか?

29 :大学への名無しさん:2017/02/22(水) 21:16:09.01 ID:IYsLRYIN0

>>28
>日本をコネ至上主義社会に創り変えたがっている

コネ重視社会=情実重視社会

   ↓ 

努力が報われない

   ↓

誰も努力しなくなる

   ↓

国力が低下して国が傾く

誰かの私物である民間の機関はともかく、税金で運営されている公共機関での人選は人物重視にしてはいけない。
故に国立大学の入学試験に人物評価は相応しくない。

30 :大学への名無しさん:2017/02/23(木) 00:42:24.09 ID:flRbhJTQ0

間接民主制ゆえ、改革は実行すべきである。すごく簡単。

31 :大学への名無しさん:2017/02/23(木) 09:37:46.09 ID:dtq5Xmtg0

法科大学院制度も、今回の大学入試改革と似たような理想を掲げて始まったんだろ
でも改革は全然失敗で、適性試験も廃止が決定。
司法試験のためだけにこだわらない幅広い能力を重視するはずだったのに、国は
司法試験の合格率の低いロースクールを統廃合したり、補助金を打ち切る始末。
まあ大学入試改革も失敗するだろうな。

32 :大学への名無しさん:2017/02/23(木) 23:57:56.77 ID:flRbhJTQ0

>>31
いや法科大学院制度はほぼ人物重視とか関係ないぞ。
むしろ考え方によっては真逆。

33 :大学への名無しさん:2017/02/24(金) 22:34:02.86 ID:ECSZWFcv0

>>9
そんな事を言っていたら公平に真実を追求できない。
真実を追求する前にトップ層が男ばかりな事を問題視するべきではない。
公平に真実を特定する前にアファーマティブアクションを実行する事は、男性差別だ。

35 :大学への名無しさん:2017/02/25(土) 16:09:48.00 ID:gVf1svSx0

道徳〜東大ボクシング部1990。
http://hougakukyoushitu.cocolog-nifty.com/thirdroundthriller/2017/02/post-78fb.html

ノンフィクション。糖質ですがの青春。

38 :大学への名無しさん:2017/02/26(日) 23:18:01.83 ID:5EHCkdnL0

多面的・総合評価を入試に用いると、採点基準が不明確な事を良い事に悪い権力者が入試をコントロールしようとするから良くない。
多面的・総合評価なんてそのうち人種差別の原因になるに決まっている。

アファーマティブ・アクション
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%96%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
>課外活動がアメリカの大学の入学審査で考慮されることになった元々の理由は1920年代に遡り、
>それは学力で白人より優秀であったユダヤ人(ユダヤ系アメリカ人)の入学数を有名大学で制限するためであった。
>この場合は、実際の課外活動の内容に関係なく人為的にユダヤ人の点数を下げていた。
>現在ではこのような人為的な人種別の点数操作はなくなったが、結果として学問に熱心なアジア系の学生に対するハンディとなっている。
>また最高学府であるはずの大学の入学審査に課外活動が審査基準の一部であることの正当性も問われている。

39 :大学への名無しさん:2017/02/26(日) 23:53:08.17 ID:x0FsPVfx0

面接誰がやるんだ・・・

45 :大学への名無しさん:2017/02/27(月) 23:44:07.65 ID:xQr4UdjP0

>>40
>こんな事やってるから日本は今のように借金抱えまくってるはめになる、

国の借金の原因は、天下りとかなんじゃないのか?

違法天下り 新たに17件 文科省、職員16人処分検討
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG21H1O_R20C17A2000000/

47 :大学への名無しさん:2017/02/28(火) 22:03:59.94 ID:nwuL5ImK0

スマホで外貨。ファンドまではアリかなって思ってる。
会社の固有銘柄は、僕だったらまず売買しないなあ。
だって、たった1つの会社がヘマやったらそれだけでゼロになるんだよ。
ファンドは、まあ、大学の経済学科や数学科を出た人が
一応は理論に基づいてリスクも徹底的に下げるわけでしょ。
まあ、ファンドってのは強いものでも1年で1割くらいしか上がらない。
でも、下がっても、1年で1割くらいしか下がらない。
もともと投資は大嫌いだった。何もしないのに持ち金が上下するのが不気味だった。
しかしながら宗教活動をしている時にふと次の公式に気付いたんだ。
「宗教は有志集合なので」「国家と言う強制集合には」「絶対に勝つ」
日本円所持者全員の連帯と、三菱UFJ国際投信の任意の1ファンド所持者全員の連帯、
どちらが強いと思いますかって話しですよ。

49 :大学への名無しさん:2017/02/28(火) 23:18:29.36 ID:sHHDkoOR0

>>48
>内申点重視になればなったで合理的に行動するんだよ

内申点だけの問題じゃないだろ?
前スレから見たら入試改革反対者は、他にも色々な理由を上げている。
人物重視の押しつけが大学の自由な判断を阻害するとか、扱う補助金が賄賂に見えるとか・・・

54 :大学への名無しさん:2017/03/01(水) 15:05:02.50 ID:7LweppiJ0

センター数学ゼロ点!二次作文!!
私立洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー

文後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)www←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進キチガイ
六条華※明治落ち

文後期→文
高田万由子※旦那はバカセ

<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校(現・田園調布学園高等部)、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科(3年次編入学)卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。

58 :大学への名無しさん:2017/03/02(木) 21:06:07.77 ID:Ea3zWckx0

>>55
そうだね。
受験に内申点評価を用いるなんて偏差値至上主義よりもずっと高校時代を味気ないものにする。
受験生が毎日教師に媚びなきゃいけなくなるなんて、せっかくの青春時代が台無しだ。

68 :大学への名無しさん:2017/03/04(土) 17:03:30.77 ID:NkOzhRYI0

>>63
日本の会社は採用の権限の多くが人事部にあるのに対し、
アメリカの会社の採用は管理職(上司)に権限が多い。
アメリカでは上司の機嫌を損ねると、リストラ対称になりやすい。
日本はそこまで酷くない。

90 :大学への名無しさん:2017/03/22(水) 22:25:48.66 ID:kkzWnne00

ええっ?
センター数学ゼロ点の東大が高学歴だって??

センター数学ゼロ点!二次作文!!
私立洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー

文後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)www←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進キチガイ
六条華※明治落ち★

文後期→文
高田万由子※旦那はバカセ

<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校(現・田園調布学園高等部)、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科(3年次編入学)卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。

106 :大学への名無しさん:2017/04/02(日) 00:25:47.34 ID:vP4HcGb00

>>104
お主は「1+1=2」という客観的に誰もが認める真実でなければ
大学入試にしてはいけないとの理屈で面接を否定している人か?
でも、マイナス×マイナスがプラスになることを論理的に証明できないように
根本的に正しいことを証明できていない学問自体が砂上の楼閣なのでは?
量子力学も約束事でごまかしている部分を認めなければ破綻するだろ?
まずい肉の骨と臭いネギを組み合わせたらうまいラーメンになるだろ?
出来の悪い生徒×出来の悪い生徒がノーベル賞になることも考えられる

165 :大学への名無しさん:2017/04/30(日) 19:09:22.25 ID:jxtL7xrk0

得られるように、ではなく拡げられるように

203 :大学への名無しさん:2017/05/15(月) 01:02:58.19 ID:55AYphZE0

普通に反対してる人の意見を無視して強行すればいいだけだと思うんだがな。
暴動起こせばまた機動隊が止めてくれるし、
裁判なってもこれじゃ棄却されるだろうし。

336 :大学への名無しさん:2017/11/27(月) 21:52:30.36 ID:He0NiMVX0

社会のニーズから乖離していく大学入試改革
http://d.hatena.ne.jp/Takeuchi-Lab/20150321/1426945363

482 :大学への名無しさん:2018/04/09(月) 21:13:28.18 ID:u8+EF1vc0

筆記試験の場合、出題者は迂闊に悪問を出題すると批判の対象になってしまうので
出題者に良問を出題させる努力を強いることができる。
一方、人物評価試験は他者の批判を受け付けないので、出題者は平気で不当行為を働くようになる。
人物評価試験よりも上記のような自浄作用の働く筆記試験の方が優れていると言える。

545 :大学への名無しさん:2018/06/04(月) 18:51:36.91 ID:AYvmbGIS0

吉と出るか凶と出るかわからない事をいきなり全国規模で進めて良いんだろうか?

601 :大学への名無しさん:2018/07/14(土) 22:49:38.04 ID:2ntIlkHJ0

平等がだいじなのではないけどね

国立大学は国民へのサービスとか個人の出世のためにあるのではなく
(結果的にはそれがついてくるとしても)
富国強兵のためにあるものなので

人間の能力が不平等であり
同じだけ勉強しても国立大学に入れる人間と入れない人間とがいるのは
しかたのないこと

829件をまとめました。
最新情報はこちら